La AN rechaza que se culpe del autismo a las vacunas infantiles con tiomersal
The Autism News | Español
La Audiencia Nacional ha desestimado las demandas de 34 familias, una de ellas balear, que culpan del autismo de sus hijos a vacunas que les administraron de niños, por no haberse probado, “ni siquiera indiciariamente”, que el conservante de esos fármacos (tiomersal) provocara la enfermedad.
La Sala de lo Contencioso Administrativo de la AN dictó entre el pasado 23 de noviembre y el 8 de febrero 34 sentencias que rechazan las demandas interpuestas por otras tantas familias -cinco de ellas canarias- contra el Ministerio de Sanidad, al que consideraban responsable patrimonial de las deficiencias que padecen sus hijos.
Los demandantes también se dirigían contra los laboratorios Glaxosmithkline, Sanofi Pasteur MSD, Crucell Spain, Lederle y Wyeth Farma, pero pedían que en primer lugar respondiera la Administración del Estado porque, a su juicio, no había controlado adecuadamente que las vacunas del calendario obligatorio no contuvieran componentes potencialmente nocivos para los niños.
Estas familias relacionaban el autismo que padecen sus hijos con el tiomersal (etilmercurio) empleado como conservante de las vacunas durante años, en concreto hasta 2004 y 2005, cuando dejaron de comercializarse ese tipo de compuestos de mercurio.
El Ministerio de Sanidad sostenía que no sólo no habían fallado los controles de la Agencia Española del Medicamento, sino que no existen pruebas que relacionen el tiomersal con el autismo, un argumento que secundaban las farmacéuticas, recordando que todos los litigios abiertos por este asunto en EEUU tan sido desestimados.
Por favor, comparta su impresión! Denos su opinión ya sea por medio de Facebook o rellenando el formulario que se encuentra en esta página.
Comparta estas noticias con sus amigos, familiares o colegas por medio de la siguiente página del sitio:
